Index :: Napíšte starostovi

Napíšte starostovi

V tejto diskusii starosta Mestskej časti Košice - Sídlisko Ťahanovce, odpovedá na Vaše otázky.
  Posledná zmena: 7.9.2010, 21:20

Zoznam všetkých diskusií  

Zoznam diskusných tém:

Témy: 617   Strán: 62   [ Predchádzajuca | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Ďalšia ]  

Fordin prehovoril v Ťahanovciach     Posledná zmena: 22.4.2010, 15:31   Autor: Karolko   Odpovedí: 1

Pán starosta, na včerajšom miestnom zastupiteľstve ste vraj spomenuli návštevu predstaviteľa Fordinu na úrade. Keďže poslanci „plačú“ (viď uznesenie miestneho zastupiteľstva č. 215 k petícii, resp. vystúpenie p. Petrvalského) nad nedostatkom informácií o plánovanom projekte tohto investora, verím, že už ich všetci dostali rovno z prvej ruky. Môžete sa o ne podeliť aj s nami, občanmi? Bol už niekedy Fordin vôbec na sídlisku Ťahanovce pozrieť si na vlastné oči lokalitu, v ktorej má taký veľkolepý investičný zámer? Ďakujem za odpoveď, K. Labaš

	IV a V etapa vystavby sidliska Tahanovce     Posledná zmena: 22.4.2010, 09:00   Autor: muco   Odpovedí: 7
	Dobry den Pan starosta, Mohli by Ste nam poskytnut aktualne informacie ohladom IV a V vystavby sidliska? Hovorilo sa, ze zacat stavat sa ma na jar tohto roku co je toto obdobie. Stale to plati? Dakujem

úprava okolia LIDLu     Posledná zmena: 20.4.2010, 12:32   Autor: JanaB   Odpovedí: 4

Dobrý deň p. starosta, chcela by som sa opýtať, či na MÚ nemáte informáciu o termíne konečnej úpravy okolia LIDLu? V zadnej časti skladov ešte nie je zemina ani zarovnaná a v okolí predajne a parkoviska sa neukazuje ani len trávnatá plocha, ktorú som logicky na jar očakávala. Určite by sa tu hodila výsadba okrasných drevín, ak už nie je dosť miesta pre osadenie stromov od parkoviska k Bruselskej ulici.Ďakujem za odpoveď.

Petícia v legislatívno-právnej komisii     Posledná zmena: 20.4.2010, 10:42   Autor: Karolko   Odpovedí: 4

Vážený pán starosta, ako som už o tom predvčerom informoval tu v diskusii (Veci okolo nás), včera mala byť prerokovaná v legislatívno-právnej komisii MZ petícia za záchranu lesa. Určite by mnohých Ťahanovčanov zaujímal výsledok aj Vaše hlasovanie, keďže ste členom komisie. Verím, že ste za uznanie oprávnenosti petície zabojovali, keď ste mi úprimne radili čo podniknúť pre úspech petície. P.S. pre čitateľov: Rada p. starostu spočívala v sformulovaní návrhu uznesenia k petícii, ktorý si môže osvojiť primátor alebo poslanci. Tak sa aj stalo, návrh som poslal primátorovi aj p. starostovi. Má to zabrániť ignorovaniu petície, ktoré je v mestskom zastupiteľstve obvyklým. Pozdravuje K. Labaš

Rekonštrukcia squash centra na herňu s automatmi     Posledná zmena: 19.4.2010, 18:20   Autor: JANA   Odpovedí: 16

Dobrý deň, pán starosta, chcem sa opýtať, či sa MČ vyjadrovala k zmene v užívaní, prípadne rozšíreniu činností v objekte Arkadia centra (ani neviem, ako sa to momentálne volá). Viem, že je to súkromný objekt. Ale zaujímal by ma váš názor na to, že hneď vedľa kostola bude veselo fungovať hazard na hracích automatoch v jedinom športovom objekte pre verejnosť na Ťahanovciach. Nehovoriac o tom, že pri absencii kultúrnych stredísk (na rozdiel od všetkých ostatných košických sídlisk) tak v podstate zomiera jediný objekt občianskej vybavenosti s iným zameraným ako nákupy. S pozdravom Jana

	chcem sa informovat pan starosta     Posledná zmena: 19.4.2010, 17:04   Autor: gol   Odpovedí: 9
	chcem vediet ci by ste vedeli mi pomoct mam k vam prozbu basketbalove kose co ste ich dali minuli rok medzi budapestianskou a sofijsku su prasknute ta sietka co drzi kos je slaba treba to vydiet a vedel by som vam poradit ako nato .trebalo by to opravit kym sa to da .Mate zaujem?

Označenie prechodov pre chodcov     Posledná zmena: 19.4.2010, 13:18   Autor: logistik   Odpovedí: 0

Pan sarosta, mohol by ste skomunikovat so zodpovenymi z magistratu nápravu v zvyslom aj vodorovnom oznaceni prechodov pre chodcov na nasom sidlisku - napr. zastavka Sofijska v smere zo sidliska chyba uz skoro rok dopravna znacka oznacujuca prechod a vodorovne znacenie je uz neviditelne - prechod poznate len podla dobudovaneho osvetlenia. Do prechodu zasahuje aj zastavka MHD bolo by potrebne posunut jej oznacenie nad prechod lebo ho pri zastaveni autobus blokuje. Obdobne co sa tyka znacenia su na tom aj ostatne sidlisne prechody pre chodcov.

Začína sa zvolebnievať a je to cítiť...     Posledná zmena: 18.4.2010, 17:09   Autor: Lucia Petrášová   Odpovedí: 11

Ak keď je veľký piatok,ale listovala som si alebo skôr surfovala na nete v kolónke denníka Korzár a našla som dole skopírovaný zaujímavý článok. Musím povedať svoj postoj a zároveň aj názor. Myslím si, že je čas na zmenu a výmenu človeka v starostovskej stoličke. Pripadá mi to až smiešne, že z v tlači uvedenej trojice idú do priameho boja o tento post starostu dvaja, ktorí vlastne úzko spolupracujú na jednej chodbe úradu, absolvujú spoločné výlety do Bruselu a po Európe a sú zároveň najvyššími predstaviteľmi tejto mestskej časti. Tí dvaja, ktorí v mestskom zastupiteľstve podporovali výrub lesa a "zmenili" názor a to účelovo tesne pred novembrovými komunálnymi voľbami.Bol tu veľký tlak Ťahanovskej verejnosti,tak arogancia predsa musela ustúpiť podobne , ako to bolo pri nepremyslenej plánovanej likvidácii Materských škôl na Budapeštianskej ulici a kde pred ľuďmi trefne vystúpil práve ten tretí v poradí pán Ihnát.Moja dcérka navštevuje škôlku a som spokojná. Ja osobne by som bola najradšej, keby voľby na starostu vyhral nejaký nezávislý kandidát,ktorý nebol viazaný straníckou disciplínou,ale z trojice, ktorá je v súčasnosti v ponuke by som si vybrala pána Ihnáta. Počula som rozprávať pozitívne o ňom a navyše je poslancom, kde by mal poznať problematiku úradu a samosprávy. Ako to dopadne, rozhodnú naši ľudia,ale chcela by som starostu činov a nie len prezentácie jeho osoby v obleku pred úradom a pri rozdávaní cukríkov deťom. To je môj pohľad na vec. Pekné veľkonočné sviatky praje Lucia Petrášová Sídlisko Ťahanovce: Starostovať určite chcú Betuš s Petrvalský O starostovskú stoličku v košickej mestskej časti (MČ) Sídlisko Ťahanovce s viac ako 20-tisíc obyvateľmi sa v komunálnych voľbách naisto "pobijú" terajší starosta Cyril Betuš (SOS) a jeho zástupca Emil Petrvalský (SDKÚ-DS). KOŠICE. Betuš aj Petrvalský nám už potvrdili svoju kandidatúru, volebné karty však môže zamiešať aj miestny poslanec Miloš Ihnát (Smer-SD). Betuš: Parkovacie domy Starosta Betuš netají, že ak znovu vyhrá voľby, chcel by sa v prvom rade zamerať na výstavbu hromadných parkovacích domov. "Ďalej by to malo byť vybudovanie veľkého oddychového parku s fontánou, ako aj zveľadenie ďalších priestorov na sídlisku." Petrvalský: Investori Petrvalský chce "zlikvidovať zanedbaný bývalý sad, zohnať investorov, ktorí by začali stavať na voľných pozemkoch za Americkou triedou. Na sídlisku rastú rôzne invazívne rastliny, takisto s tým treba nieč urobiť." Podporu chce hľadať nielen u členov či sympatizantov SDKÚ-DS, ale aj v ANO a SMK, prípadne KDH. Ihnát: Električky na sídlisko Poslanec Ihnát už poslal žiadosť do poslaneckého klubu Smer-SD, že by chcel kandidovať za starostu, musí mu to však odobriť aj okresná rada strany. "Ak moju požiadavku schváli a potom vyhrám voľby, zameriam sa aj na dopravu - dostavbu diaľničných privádzačov, zavedenie električkovej trate na sídlisko, operatívnejšie riešenie MHD v kalamitných situáciách, napríklad v zime." Fígeľ: nebudem kandidovať V predošlých voľbách prevalcovala pravicová koalícia ľavicovú v pomere 18:3, Betuš v boji o post starostu naopak, vysoko porazil vtedajšieho spoločného pravicového kandidáta Jozefa Fígeľa (KDH). "Zhodnotil som situáciu a rozhodol sa, že v týchto voľbách na starostu kandidovať nebudem," uviedol Fígeľ. streda 31. 3. 2010 | Miroslav Sambor Čítajte viac: http://korzar.sme.sk/c/5309310/sidlisko-tahanovce-starostovat-urcite-chcu-betus-s-petrvalsky.html#ixzz0jwILNcp1

„Ťahanovský len stále ohrozený“, alebo nieLEN „Ťahanovský les stále ohrozený“, pán starosta!!!     Posledná zmena: 18.4.2010, 14:11   Autor: tahanovcan   Odpovedí: 3

Tento bonmot mi ponúklo vedenie MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce, resp. priamo starosta JUDr. Cyril Betuš, vo štvrťročníku MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce ŤAHANOVSKÉ NOVINY“. Podľa tiráže je číslo rok staré (apríl 2009), podľa obsahu zrejme aktuálne z apríla 2010. Nechcem však byť recenzentom ani tohto čísla ani spomínaného článku. Uvádzané „drobné preklepy“ sú len omrvinkou pretrvávajúcich chýb, ktorých sa vedenie MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce na čele so starostom dopustilo, ale ich náprava je podľa doterajšej činnosti „našich papalášov“, resp. takmer ich už 3-ročnej nečinnosti v nedohľadne!!! Najväčšou z nich je alibizmus pána starostu na pokračovanie, týkajúci sa pretrvávajúcej - Histórie MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce naďalej písanej v duchu košútovstva a veľkomaďarónstva. Pán starosta, beriem Váš pohľad na vec, ale je to číry alibizmus. Niečo ste podnikli (začali s premaľovaním kresťanskej kaplnky starých Ťahanovčanov na pamätník košútovcom a ich spojencom, dali spracovať o tom 2 dokumenty a zverejnili ich na web stránke MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce, a iné) a teraz s tým akože nechcete mať nič spoločné!!! Práve tieto 2 dokumenty, ktoré opakujem, máte pod patronátom Vy, o tom vypovedajú. Sú umiestnené na web stránke MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce. Nikto iný ako Vy nemá väčšie kompetencie na ich odstránenie!!! Vaša dobrá vôľa tento problém riešiť však výrazne absentuje!!! To, že web stránka každej mestskej časti je v réžii jej starostu mi potvrdili aj na magistráte. Teda na ich odstránenie z web stránky MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce niet na svete kompetentnejšej osoby ako ste Vy (resp. post starostu MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce). Teraz k dokumentom podrobnejšie: Dokument č.2 Charakteristika MČ Košice - Sídlisko Ťahanovce je anonymný, nikto tam nie je uvedený ako autor, takže odkazovať ma, citujem „na inštitúcie tohto mesta, ktoré sa profesionálne zaoberajú jeho históriou“, je zavádzajúce. Dokument bol zrejme vypracovaný priamo v MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce a na web umiestnený na Váš pokyn. Ak je to ináč, uverejnite presne, kto je jeho autorom. Ja ho oslovím, aby z neho vypustil kapitolu Historické pamiatky na území mestskej časti Košice – Sídlisko Ťahanovce, ktorá NEPRAVDIVO informuje o renesančnom stĺpe ako o pamätníku košútovských spojencov, pričom okrem iného, aj priamo z dokumentu č.2 vyplýva že je to vyše 350-ročná kresťanská kaplnka starých Ťahanovčanov, Pokračovanie v reštaurácii tejto pamiatky v duchu košútovstva a veľkomaďarónstva je neprípustné!!! K ostatným častiam dokumentu č.2 výhrady nemám. Dokument č.1 Renesančný stĺp je však spracovaný tendenčne v duchu košútovstva a veľkomaďarónstva! Aj keď jeho autor nie je priamo uvedený, je písaný pod hlavičkou MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce (teda výslovne s Vaším súhlasom)!!! V dokumente sa vyskytujú dve mená: Ing. Tomáš Čižmárik, Mgr. Gabriel Kládek. Pána Čižmárika nepoznám, zrejme ide o pracovníka, ktorý na Váš pokyn spolupracoval s hlavným autorom dokumentu. Aj tento dokument bol teda vypracovaný priamo v MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce a na web umiestnený na Váš pokyn. Pod spomínanými inštitúciami, na ktoré ma tak vrelo zakaždým odkazujete, máte zrejme na mysli „renomovaného historika“ p. Kládeka, maďaróna ako vyšitého, ktorý dejiny Košíc jednostranne vykladá v duchu maďarónstva, falšuje ich, ako je to aj prípade Renesančného stĺpa (keď kresťanskú kaplnku starých Ťahanovčanov začal premaľovávať na pamätník košútovských spojencov, samozrejme pod patronátom MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce a jeho starostu!!!). Všetko slovenské (kresťanské, staroťahanovské) a aj slovanské je mu cudzie, nepotrebné a treba ho vymazať z histórie, alebo premaľovať (výnimka je len vtedy, ak sa to týka maďarských spojencov, samozrejme na úkor slovenského, často i kresťanského). O tom svedčia aj ďalšie jeho činy: Napr. zo špachtľou a skrutkovačom v ruke svojvoľne a úmyselne poškodzuje pamätníky sovietskych vojakov – osloboditeľov Košíc spod fašistickej maďarskej okupácie. O zverstvách maďarských ultrafašistov: nyilašov a szalašiovcov a ich vyčíňaní na okupovanom Slovensku (vrátane Košíc) snáď v súčasnosti už nikto nepochybuje. Neblahú skúsenosť majú s nimi i samotní Ťahanovčania, svedčí o tom niekoľko pamiatok (pamätná tabuľa na ich kostole, pamätník desiatkam obetí zavraždených spomínanými ultrafašistami za tunelom). Dehonestovanie pamätníkov sovietskych (najmä ruských) vojakov svedčí o charaktere tohto tiežhistorika. Dezolátny stav Pamätníka na Námestí Osloboditeľov je spôsobený vlastnoručnými zásahmi „tohto profesionálneho historika“. Takéto zohavenie pamätníka osloboditeľom je možné asi len v Košiciach!!! Ak by som bol jeho „formát“, už dávno by som rozbil tabuľku na renesančnom stĺpe, ktorá NEPRAVDIVO označuje starú kresťanskú ťahanovskú kaplnku ako pamätník košútovských spojencov. Táto kamufláž (tabuľka) je samozrejme tiež dielo samozvaného „Vášho renomovaného dvorného profesionálneho historika“ – falšovateľa dejín Uhorska v duchu košútovstva a veľkomaďarónstva!! Takáto PROVOKÁCIA A DRZOSŤ je zrejmé možná len v Košiciach!!! S maďarónmi, falšovateľmi uhorských dejín sa tu zrejme vrece roztrhlo. Jeho obsah sa však vysypal zdá sa aj na nedávno budované sídlisko nad bývalou obcou Ťahanovce. Z rozboru týchto dokumentov teda jednoznačne vyplýva, že „ inštitúcie tohto mesta, ktoré sa profesionálne zaoberajú jeho históriou“, sú len zásterkou Vášho konania (či teraz už výrazne takmer 3-ročného nekonania na nápravu nežiaduceho stavu!!). Tie inštitúcie, čo som oslovil ja, sa jednoznačne vyjadrili, že najkompetentnejší v tejto veci konať je starosta (to platí pre každú mestskú časť Košíc). Ak viete o takých inštitúciách v Slovenskej republike (okrem Vás a spomínaného „Vášho dvorného historika“), čo oficiálne schvaľujú premaľovanie kresťanskej kaplnky starých Ťahanovčanov na pamätník košútovcom a ich spojencom, dajte mi vedieť (presný názov a adresu inštitúcie a najmä meno a priezvisko zodpovedného „profesionálneho historika“), nech ich požiadam o vyjadrenie k tejto veci. Osobne si ale myslím, že nápravu by mal zjednať ten, kto tento stav neuvážene spôsobil a to je jednoznačne vedenie MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce na čele so súčasným starostom!!! Existujúci stav je neprípustný, bohužiaľ naďalej pretrváva najmä vďaka Vám, keď nekonáte a podľa doterajšieho Vášho postoja zrejme nemáte ochotu napraviť to, čo ste svojou počiatočnou horlivou činnosťou (premaľovanie kresťanskej kaplnky na pamätník košútovcom, uverejnenie nepravdivých dokumentov o histórii Ťahanoviec, atď.) a teraz výraznou už takmer 3-ročnou nečinnosťou (pri náprave tohto nežiaduceho stavu) spôsobili!!! PS: 1)Ak nemienite ani tak v tejto veci konať a napraviť nežiaduci stav, verím že občania MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce si vytvoria vlastný názor o Vašom postoji k problému a neostanú k nemu ľahostajní. Buďte si istý, že ich o tom budem vytrvalo informovať, kým nenastane náprava!!! 2)To, že falšujete dejiny MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce je zrejmé, lenže vec sa má tak, že zároveň falšujete aj dejiny MČ Košice – Ťahanovce (teda aj bývalej obce). Ak budete naďalej nečinný (a označovať kresťanskú kaplnku starých Ťahanovčanov ako pamätník košútovcov a ich spojencov a publikovať o tom nepravdivé dokumenty), budem o tom informovať aj starostu tejto MČ Ing. Niguta a jej občanov!!! 3)O veci je informovaný aj otec Patrik (správca farnosti MČ Košice – Sídlisko Ťahanovce), ktorý je ochotný Vám pomôcť. Samozrejme je to možné len nápravou stavu, ktorý ste počas svojho doterajšieho pôsobenia realizovali. Po odstránení tabuľky na renesančnom stĺpe, ktorá ho NEPRAVDIVO označuje za pamätník košútovcov a ich spojencov a pokračovaní v jeho obnove ako kaplnky zasvätenej Sv. Jurajovi, je ochotný na vysviacku obnovenej kaplnky pozvať otca arcibiskupa a pri príležitosti sviatku Sv. Juraja tam každoročne slúžiť aj pobožnosť. Náprava veci by sa teda mala diať „s kostolným poriadkom“ a najmä promptne. Oprášte teda list, ktorý ste v tomto znení oficiálne dostali (neprávom založený ad acta) a začnite konať!! Očakávam Vašu ústretovosť ale najmä zmenu doterajšieho postoja!! Ak však nežiaduci stav bude pokračovať aj po 24.4.2010 (sviatku Sv. Juraja), očakávajte ďalšie reakcie na Vašu nečinnosť!!! Myslím, že je to férová a veľmi benevolentná ponuka (pochybujem, že by ste ju napr. u našich južných susedov v podobnej situácii dostali).

	Nefungujúce pouličné osvetlenie     Posledná zmena: 16.4.2010, 10:21   Autor: Jan Cincar   Odpovedí: 4
	Dobrý deň. Tu nespokojný občan Ján Činčár :) Mám taký dotaz. Oproti vchodu bloku na Berlínskej 8 je lampa, ktorá už minimálne rok nesvieti. A dosť to vadí, pretože večer, v noci a ráno je dosť veľká plocha neosvetlená. Bol by som rád, keby sa to dalo čím skôr do poriadku. Ďakujem. Pekný deň

Témy: 617   Strán: 62   [ Predchádzajuca | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Ďalšia ]   Zoznam všetkých diskusií

  Nové témy
  Nové odpovede